×

Повідомлення

Форум доступний лише для читання
Запрошуємо, Гість
Ім'я користувача: Пароль: Запам’ятати мене
  • Сторінка:
  • 1

ТЕМА:

Альтернатива захисному коду. 5 років 11 місяців тому #3326

  • Максим Білак
  • Максим Білак аватар Автор теми
  • Оффлайн
  • Старший учасник
  • Старший учасник
  • Дописи: 50
  • Подяка отримана: 6
Доброго часу.

У мене прохання до людей, які розробляють і підтримують сайт «ualinux.com»: будьласка додайте альтернативу захисному коду (капчі), який, наприклад, потрібно ввести для того щоб відправити коментар. Наприклад – ось тут, щоб відправити коментар, потрібно вводити капчу:

ualinux.com/ru/news/reliz-ubuntu-pack-18-04

Це потрібно для того, щоб люди з вадами зору, могли також лишати свої коментарі.
Альтернативою могла б бути капча від Google; Або ж, що ще краще, можна було б запровадити відповіді на питання. Наприклад – відповіді на приклади на кшталт 1 + 2, або різні операції з множенням, діленням, та відніманням. На деяких сайтах діє саме така система.

Буду вам щиро вдячний за небайдужість.

Альтернатива захисному коду. 5 років 11 місяців тому #3327

  • Mark
  • Mark аватар
  • Оффлайн
  • Адміністратор
  • Адміністратор
  • Дописи: 546
  • Доля: 23
  • Подяка отримана: 81
достаточно зарегистрироваться на нашем сайте

Альтернатива захисному коду. 5 років 11 місяців тому #3328

  • Максим Білак
  • Максим Білак аватар Автор теми
  • Оффлайн
  • Старший учасник
  • Старший учасник
  • Дописи: 50
  • Подяка отримана: 6

достаточно зарегистрироваться на нашем сайте


Ви маєте на увазі використання форуму? Це дійсно варіант, якщо користувач хоче постійно мати змогу спілкуватися, доносити до розробників знайдені проблеми. Однак що робити тим, хто з якихось причин не хоче реєструватися? Ну от якісь такі роздуми...

Є ще один момент: реєстрація трохи не зручна з точки зору незрячого користувача, зокрема вибір Країни та Області, і ще досить важко ось так швидко визначити, яке реєстраційне поле заповнене не коректно. Я зараз не піднімаю це питання, оскільки не можу належним чином аргументувати суто технічний аспект проблеми.
  • Сторінка:
  • 1
Час відкриття сторінки: 0.105 секунд
Працює на Форум